КонтрасТы!Газета ⟩Почти по Пушкину: “Там чудеса….”

Почти по Пушкину: “Там чудеса….”

На Рождество обычно активизируются нечистые, злые силы. Чтобы отвлечь народ от действий этих потусторонних сил, в Москве столичные власти придумали открыть бесплатно для всех посетителей 60 музеев, не пожалев для этого из бюджета около 10 миллионов рублей. В культурной столице – Петербурге, все обстоит иначе. Тут тоже решили поддержать такую благородную идею, но только 11 городских музеев нашли «возможность бесплатного посещения для детей до 18 лет». И, как гром среди ясного рождественского неба, случилось с одним из музеем необычное событие.

На католическое Рождество в прославленной нынче Стрельне, где располагается Дворец Конгрессов, в небольшом музее пропал экспонат из наружной выставки, длиной 25 метров и весом в полтонны. То, что это без темных сил не могло произойти, нет никаких сомнений. Так как со всех сторон яхт-клуб Кировского завода, где находится музей «Морская Стрельна», окружает трехметровый забор с собаками, а ворота заперты на замок. От музея в радиусе от 30 до 100 метров находятся шесть круглосуточных постов всевозможной охраны. С юга охраняет ворота яхт-клуба частная охрана, рядом в здании яхт-клуба еще один дежурный, который следит по телекамерам за территорией. С севера, за забором, находится Невская губа Финского залива, дальше по Пристанской улице, в 60 метрах, спасательная станция No10, окна дежурного помещения которой выходят на музей. С запада, в 30 метрах, находится охрана эллинга дворца Конгрессов, еще метров 30 на запад – пограничная охрана базы катеров ФСО. На восток за речкой Стрелкой располагается охрана Пресс-центра дворца Конгрессов с видом также на музей.
Пропавший музейный экспонат был развешен в 2001 году на окружающих музей деревьях, выкрашен в «золотую» краску и был на радость посетителям, как Пушкин описал: «златая цепь на дубе том…». Многие посетители музея любили на фоне «золотой» цепи фотографироваться. Прикреплена была и поясняющая табличка: «Памяти яхтенного капитана Виктора Павловича Ющенко. Якорная цепь с контрфорсами. Калибр 34. Разрывная нагрузка 50 тонн. Масса 1 звена 4 кг». Пятикилограммовая железная табличка осталась, а расклепанная вокруг дерева полутонная «золотая» цепь бесследно исчезла. Злоумышленникам не только пришлось пилить «болгаркой» крепление якорной цепи, но и бензопилой дерево, оставив повсюду следы. По музейным документам стоимость пропажи составляет 35 тыс. руб., что является значительным ущербом для истории Стрельны. Полиция среагировала мгновенно. Зарегистрировала заявление о краже, на место прибыла оперативная группа из Петергофа. Все сфотографировала, допросила сторожей, дежурных и спасателей, но никто ничего не видел… Возбуждено уголовное дело, идет следствие.
Только одно настораживает. В отличие от Москвы, в Питере не все власти любят музеи. Особенно страдает от этого древняя Стрельна, которая вдвое старше Петербурга. Первый музей в Стрельне был создан на общественных началах Обществом ревнителей истории Стрельны в 1996 году по распоряжению А.Н. Лихачева, тогдашнего Главы администрации Петродворцового района. За 16 лет сотрудниками музея опубликовано более 150 статей и выпущено 35 книжек по темам и экспозициям музея. Накопилось 5 томов восторженных записей в Книгах отзывов музея. Собран богатый коллекционный музейный материал, который в четырех небольших комнатах музея не помещается, и поэтому крупногабаритные экспонаты располагаются на прилегающей территории.
Все 16 лет вход в музей «Морская Стрельна» был бесплатным. И не только для детей, но для всех без исключения граждан – даже из других государств. Но в настоящее время трудно уже содержать музей на общественных началах. Еще в 2000 году Муниципалитет Стрельны решил создать на базе общественного музея Муниципальный Краеведческий музей, но КУГИ в просьбе отказало, мотивируя, что это – здание бывшей часовни и его надо вернуть церкви.
В 2003 году КУГИ пошло навстречу еще одному противнику музеев и вместо того, чтобы помочь общественникам отремонтировать фасады музея к 300-летию Петербурга, КУГИ постановило: «Разрешить Кировскому заводу произвести уничтожение… здания по адресу: Стрельна, ул. Пристанская, д.25-а, литера А путем его сноса за счет собственных средств». Хранителя музея, который не согласился с актом государственного вандализма, судили по иску КУГИ, но судья О.А. Малофеева, разобравшись в сути дела, отказала в возбуждении уголовного дела. Тогда КУГИ возбудило административное дело против хранителя музея, который «препятствует исполнению решения КУГИ о сносе здания…». Суд оценил стойкость хранителя и вынес постановление: «подвергнуть … административному взысканию в виде предупреждения». Но и это решение было обжаловано в Городском суде СПб.
С 2006 года я пытался создать филиал Государственного Краеведческого музея в городе Ломоносов, но как в Ораниенбауме рассказывать о Стрельне? Затем обратились к губернатору СПб с просьбой о передаче в ДАР Санкт-Петербургу музея «Морская Стрельна», но и это обращение осталось безрезультатным. Даже хотели создать как бы филиал частного музея, но оказалось, что предпринимателям необходимо только помещение в Стрельне да барыши, и какая прибыль с музея…
20 августа 2010 г. был совершен очередной акт вандализма в отношении отремонтированного музея. По инициативе районного КУГИ, при участии администрации Петродворцового района был совершен взлом замков музея, уничтожены все вывески музея, содраны герб Стрельны, флаг ОСВОДа и произведен захват здания, которое должностные лица намерены теперь передать государственным спасателям на водах (а кого в Стрельне спасать, если к морю перекрыт проход? Но это уже другой вопрос). Оказалось, что власти заключили договор с мусорщиками, чтобы они очистили помещение музея. Но те, увидев «большое количество экспонатов», отказались его исполнять. Заявление в 46 отделение милиции и коллективное обращение жителей Стрельны к губернатору Матвиенко никаких результатов не дали. Полиция пять раз отказывала в возбуждении уголовного дела, но прокуратура каждый раз отменяла эти постановления. До настоящего времени идет следствие по захвату здания музея с нанесением ущерба в 2324 рублей.
Не так давно в Петербург из Москвы прислали нового губернатора. Обрадованная общественность и почетные граждане Стрельны обратились с ходатайством о предотвращении уничтожения общественного музея «Морская Стрельна» и на его базе создании государственного. Но от государственной власти был получен ответ: «…представляется целесообразным рассмотреть вопрос о создании Муниципального музея, что не противоречит действующему законодательству». И опять все пошло по очередному кругу.
Тут и КУГИ района пошло в атаку. Словно заметая свои следы взлома замков музея, подало иск… на выселение «Общества ревнителей истории Стрельны», якобы находящегося в здании музея, и взыскания с него неосновательного обогащения в 300 тыс. рублей. Общество в судах доказывало, предъявляя документы, что, создав в спорном здании музей, покинуло его еще в 2000 году, а в здании находится другая организация – известный всем музей «Морская Стрельна». Одних только публикаций о нем накопилось более полутора сотен. И с обогащением не сходится: только похищенные две решетки с окон музея в 1997 году были изготовлены на стрельнинском 55-м заводе за 756 тыс. рублей. Но… проиграло.
Общество ревнителей истории Стрельны не согласилось с таким «незаконным, необоснованным и безнравственным» решением суда и 23 декабря 2011 г. направило кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Северо-западного округа. Но Рождественские «темные силы», прослышав о выселении и подстрекаемые, по-видимому, властями, пользуясь безнаказанностью и ранней темнотой, накинулись на музей «Морская Стрельна» и начали растаскивать добро, несмотря на его тяжесть, громоздкость и кругом находящуюся охрану. Обнаружено, что и печати на двери музея вскрыты…
Вот такие печальные события с музеем происходили под Рождество в древней Стрельне.
Олег Павлович Вареник, хранитель музея «Морская Стрельна».

Ваш комментарий:

Комментариев: 5

  1. Олег Павлович :

    Дорогая Редакция!
    Дорогой Павел Михайлович!
    Спасибо за публикацию.
    Только, что позвонили из Петергофа о вышедшей Вашей газете,
    в Стрельне её ещё нет, но нашел в Интернете.
    Никто из других средств СМИ не смогли опубликовать.
    Есть и новости: как и следовало ожидать,
    из 46 отд. полиции получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжаловал в Прокуратуру района, отправил заказным письмом из Стрельны от 25.01.2012. Сегодня, по видимому Прокуратура получит,
    и как вовремя вышла Ваша Газета.
    Ещё раз, Спасибо.
    Тёмные силы боятся СВЕТА.
    Вот только что, взошло солнце над морозной Стрельной,
    в прямом и переносном смысле…
    С уважением и благодарностью,
    О.П.

  2. Димитрий :

    Здравствуйте Уважаемая Редакция!
    Хочу выразить огромную признательность,и сказать огромное спасибо Олегу Павловичу Варенику,и Обществу ревнителей истории Стрельны за их кропотливый труд и за их бесценный вклад в сохранении нашей общей с Вами истории.Музей «Морская Стрельна»,просто необходимо сохранить и оставить не только для жителей Стрельны,Петродворца и Санкт-Петербурга,но и оставить как драгоценный дар собранный по крупицам для наших будующих потомков.Это своего рода единственный уголок истории нашей Милой Стрельны,ведь здесь собраны не только уникальные экспонаты и документы по её истории,этот Музей-часть нашей души.И нам жителям Стрельны очень больно и противно смотреть на то как её расхищают и выбрасывают на помойку,ради чьих-то корыстных интересов…
    Народ, не знающий истории и культуры предков, обречен на духовное вырождение…И как жаль что не все понимают эту истину…
    Димитрий,Стрельна

  3. Ольга Бардышева :

    Пробуждение у людей интереса к истории Стрельны – несомненная заслуга Олега Павловича и его единомышленников. Особо следует отметить выпускаемые Олегом Павловичем печатные материалы – ведь до 1990-х годов доступная литература по истории Стрельны ограничивалась несколькими наименованиями.
    К сожалению, вопрос о музее Стрельны представляется “непробиваемым” из-за действующего законодательства:
    1)Современная концепция такова, что наука, культура, искусство должны приносить деньги. Поэтому для “вертикальных” властей интересны учреждения, имеющие прибыль – а прибыль у музея тем больше, чем меньше затраты на его содержание. В отношении государственных учреждений выработаны идеи казенных, автономных и т.п. Заметьте: теперь модно не насыщать музейные экспозиции подлинными предметами материальной культуры, а внедрять мультимедийные средства и расставлять (к месту и не к месту) чучела-манекены – при таком подходе меньше хлопот с собирательством и хранением экспонатов.
    2)Исходя из ограниченных полномочий муниципальной власти в СПб, трудно представить создание муниципального музея – ведь муниципальная власть финансируется из бюджета СПб, а питерским властям дополнительные расходы на муниципальные затеи совсем не интересны. Без участия СПб не решать и вопрос аренды здания под муниципальный музей, не осилить и коммунальные платежи.
    3) Поскольку на территории Петродворцового района функционируют Дворец Конгрессов в Стрельне, ГМЗ “Петергоф” (прихапнувший ГМЗ “Ораниенбаум”) и государственное учреждение “Краеведческий музей” в Ломоносове, властям вряд ли нужны новые музеи и сопутствующие хлопоты с их учреждением и содержанием.
    Надо сделать оговорку в отношении Краеведческого музея в Ломоносове, который существует как государственное учреждение с 1974 года – в ту пору город Ломоносов был самодостаточным районным центром Ленинградской области. Сохранение музея как юридического лица – заслуга его руководителей и, отчасти, общественности города. В современных условиях создать подобный музей вообще нереально, пример – ситуация нереализованным желанием патриотов Петергофа иметь свой Краеведческий музей.
    4) Частные музеи не слишком перспективны. С 2005 года по 2010 у нас в Ломоносове был интереснейший культурный объект – ресторан Алексея Геннадьевича Шкварова “Волынская застава” с музейной экспозицией, посвященной военному прошлому дореволюционного Ораниенбаума. Летом 2010 года “Волынской заставы” не стало. Владелец музея-ресторана устал воевать с чиновниками за существование своего проекта и его развитие.
    5) Есть школьные музеи, но музей Стрельны невозможно загнать в эти рамки.

  4. Вова :

    Олегу Павловичу Варенику, за его подвижническую деятельность, полный респект!!!
    Вот уже два десятка лет, у власти жулики и воры. Зачем им какая-то история Стрельны? России? Зачем им часовня? Зачем памятники истории? И не нужны им на пути порядочные люди! У них в глазах зеленые рубли и нет ни совести, ни чести. Украсть и продать! И детки давно учатся в Англии. И бабло там же. И полутонная цепь им не нужна. Нужно просто нагадить! Что бы не мешали воровать! Им нужна территория, на которой они построят элитное жилье или оффисный центр. В стране с оффисами совсе плохо. А может толкнут землю, по спекулятивной цене, московскому ворью. А те, кто покрывают воров, надо полагать, в доле.
    Держитесь Олег Павлович и победа будет за нами!

  5. Романцева Ирина Юрьевна :

    Во многих выступлениях президента и премьерминистра говориться о воспитании патриотизма и любви к Родине, по телевидению показывают, как награждает президент
    ординами Славы за подвиги при спасении людей, а Олег Вареник спасает историю Стрельны,спасает память погибших Героев-Дисантников,,благодаря подвигу которых
    уничтожена была возможность полного контроля Гитлеровцами над Финским заливом- воротами в блокадный Ленинград! Я хорчу привести внука в музей ,чтобы не пресекалась память поколений! Кто мы такие , если не будем помнить о тех,благодаря подвигу которых мы живем. Моя мама-девочка блокадного Ленинграда.
    Город не захватили ,не сравняли с землей , благодаря подвигу моряков, а сейчас хотят сравнять с землей память о них. Это Великий грех! Не дай господь слкучиться этому злодейству!!

Задайте вопрос:



* — поля, обязательные для заполнения

Опрос

Как предсказывают политологи, будет второй тур президентских выборов, в который, по прогнозам, выйдут Путин и Зюганов. За кого проголосуете Вы?

Результаты опроса

Loading ... Loading ...