Возвращаясь с небес на землю…
Для начала позволю себе, что называется, небольшое лирическое отступление. Известный путешественник Эрнст Мулдашев в одной своей книге приводит следующий диалог. Где-то в дебрях Амазонки в разговоре с местным, совсем еще не старым, аборигеном выяснилось, что у него, оказывается, уже третья жена.
- А куда делись две предыдущие? – спросил он.
- Крокодил утащил, – невозмутимо ответил тот.
- Как утащил?
- Да так, на реке, во время стирки белья. Дело-то, сам понимаешь, житейское, куда ж деваться…
- А что разве нельзя как-то это место огородить или выставить охрану?
- Ну, это для нас слишком сложно, мы ж дикари.
Зато этот абориген весьма озабочен разными глобальными проблемами, например, такой: почему самолет летает, а крыльями не машет? Мулдашев тонко подмечает, что-то в этом есть очень родное и близкое до слез для, якобы, цивилизованных жителей нашей страны.
В восьмидесятых годах прошлого века я, заканчивая Ленинградский электротехнический институт, писал дипломную работу по разработке части математического спецпроцессора для вычислительного комплекса ЕС-1065. Этот комплекс, расположенный в бункере глубоко под землей, был предназначен для наведения баллистических ракет. Думаю, что сегодня уже не выдам военной тайны, если назову некоторые его технические параметры. Он состоял из двух ЭВМ шестидесятичетырехразрядной архитектуры с тактовой частотой, если мне не изменяет память, чуть больше 1 мегагерца. Так вот, в настоящее время такие и даже большие вычислительные мощности доступны (в любых компьютерных магазинах продаются) самому обыкновенному человеку. Возникает резонный вопрос, а зачем этому человеку такие колоссальные мощности? Но жизнь, как известно, штука хитрая, оказывается, вполне даже могут пригодиться и не только для домашнего кинотеатра высокой четкости.
Возьмем для примера такую немаловажную сферу, как общественная безопасность. Опять же с точки зрения простого человека она фактически находится на уровне первобытного леса. То есть, почти безраздельно главенствует принцип – спасайтесь, кто как может. Наиважнейшая обязанность государства, а именно, обеспечение личной и имущественной безопасности практически не исполняется. Поэтому общее количество всевозможных частных охранников, которых вынуждены нанимать бизнесмены, да и просто состоятельные люди, скоро превысит численность регулярной армии. Такова суровая реальность. Ведь даже в мире животных безопасность стоит на первом месте. При этом, если в лесу опасности распределены относительно равномерно, то в мегаполисе они максимально сконцентрированы. Не так давно произошедшая в нашем городе чудовищная история, когда молодую девушку сбросили с моста в реку, это, к сожалению, неопровержимо подтверждает. По телевидению был также показан сюжет, как в одном типичном российском городке была ограблена и убита в своем подъезде женщина – помощник прокурора. Она возвращалась вечером с работы, и у нее с собою было совсем не много денег, да еще не самый плохой мобильный телефон. Вот так в нашей стране де-факто жизнь человека оценивается дешевле мобильного телефона. Характерная деталь – одна из сотрудниц пострадавшей высказалась по этому поводу так: «Мы все в шоке!». Обратите внимание – это работники прокуратуры(!) в шоке.
Про педофилов, терроризирующих целые регионы, даже и говорить не хочется – противно. Лично я проживал более тринадцати лет в одном из «престижных» спальных районов Петербурга (не буду из чувства патриотизма делать антирекламу) и за это время максимум три раза видел патрулирующих милиционеров. Да и то, это была какая-то зеленая молодежь, видимо, курсанты-практиканты. А ведь даже в благополучных развитых странах считается, что присутствие на улицах полицейских является важнейшим социальным стандартом. Хочется с ехидством сатирика спросить: может, поэтому там и с нанотехнологиями все в порядке?
Но вернемся, как говорится, с небес на землю. Нетрудно догадаться, что различные подонки в наших, да, уверен, и в ваших краях чувствуют свою полную безнаказанность. А кто, собственно говоря, и, главное – как будет их отлавливать? Вот в чем вопрос.
Почему бы администрации нашего района и местному самоуправлению не заняться этой весьма важной и насущной проблемой? Ведь мы все-таки географически живем в Европе и, к тому же, в двадцать первом веке. Технически совсем не сложно и при этом совсем не дорого установить на каждом доме, хотя бы для начала, по две разнонаправленные цифровые видеокамеры высокого разрешения. Информация с них будет идти на высокопроизводительный сервер и храниться там хотя бы пару суток. Преступники, так же как и коровы, слава Богу, не летают. Соответственно, при их перемещении по микрорайону в определенное время они без особого труда могут быть опознаны. Более того, довольно просто создать и занести в базу данных их видеообразы. Такая вот несложная процедура, тем не менее, будет гарантированно способствовать тому, что рано или поздно они будут(!) пойманы. Тем паче, если еще при этом попытаться связать изображения с паспортными данными. И тогда, и только тогда, закончится эра безнаказанности в нашем городе.
К тому же, этими же современными технологиями могут воспользоваться и законопослушные граждане. К примеру, для доказательства своего алиби. Заодно, возможно, удастся с помощью видеокамер выследить-таки и городских дворников. Недавно я провел свой небольшой социологический опрос среди знакомых на тему: видел ли кто-нибудь из них когда-нибудь своих придомовых дворников? Выяснилось, что лицезреть оных никому не посчастливилось. А у них, вроде бы как, восьмичасовой рабочий день. Но даже, если дворников не удастся обнаружить, можно, тем не менее, эффективно повышать чистоту на улицах, собирая немалые штрафы с несознательных людей, бросающих мусор. Наши чиновники очень любят сравнивать наш славный город со столицей («вторая столица» и прочее). Но в данном случае, ни о каком сравнении и речи быть не может, так как в Москве (если верить ТВЦ) вроде бы в каждой парадной стоит видеокамера, а в этом году видеокамеры будут установлены во всех лифтах. И благодаря этому уже раскрыты десятки тысяч преступлений и, соответственно, отловлены и изолированы совершившие их правонарушители. Хитрые московские чиновники придумали даже устанавливать вместо видеокамер их муляжи – конгениально!
Далее, развивая этот проект и увеличивая количество камер, можно будет создавать дорожки безопасности, идущие от остановок общественного транспорта не только до каждого дома. Эти дорожки хорошо бы обозначить специальными знаками для того, чтобы люди могли ими уверенно пользоваться в любое время суток. Уже сегодня цифровые системы видеонаблюдения способны на многое. К примеру, в автоматическом режиме они могут определять и переключать картинку на оператора, если по какой-то улице бежит человек. Или движется группа людей численностью больше пяти человек. Поэтому банда скинхедов может быть выявлена и обезврежена еще до того, как она совершит свое очередное преступление. И даже более сложные нюансы видеоизображения могут быть под надежным компьютерным контролем, в частности такие, как некий человек незаметно для окружающих оставляет сумку. И это уже не просто общественная безопасность, а даже громогласно разрекламированная борьба с международным терроризмом.
Не так давно по телевидению был показан интересный репортаж. В Нью-Йоркском аэропорту задержали известного и давно разыскиваемого мафиози. Он преспокойно «поперся» через фейс-контроль, так как сделал себе дорогостоящую пластическую операцию. Врачи, которые поработали над его внешностью, дали ему гарантию, что его не узнает ни один человек на земле, включая родную маму. Но, тем не менее, его «повязали». Оказалось, что в компьютер заложены все стандартные подтяжки-перетяжки, и поэтому достаточно эффективно восстанавливается первоначальный видеообраз. Фантастика, да и только!
Но это – там, у них. А что у нас? Вот в чем вопрос. И звучит он в своем пределе в классической форме, а именно – быть или не быть? Кстати говоря, все это вполне потянет и еще на одну национальную идею, которая абсолютно точно объединяет практически все общество. Так как, если на бедных нападают, как правило, случайно, то за богатыми охотятся…
Сергей Людиновсков
Ваш комментарий:
Один комментарий
Задайте вопрос:
Loading ...
Это что – облеченная в художественную форму реклама местных магнатов какого-нибудь “видео-сервиса”?
Ключевая фраза содержится в тексте: “Хитрые московские чиновники придумали даже устанавливать вместо видеокамер их муляжи…”
Неужели пришла пора и нам “омуляживать” городское пространство, начав с жилых кварталов?
Помню, лет 8-10 назад “домофонные” фирмы наперебой убеждали нас в том, что в подъезде с домофоном будет не только безопасно, но и чисто. Не сбылось, ну а после поголовного “одомофонивания” многоквартирных домов спрос на услуги по установке домофонов иссяк, и те же фирмы стали настойчиво рассказывать, что для полного счастья в каждом подъезде нужна видео-камера с трансляцией изображения на домашние телевизоры. В это благолепие поверила значительно меньшая часть жителей.
Теперь “видео-сервисы” покушаются на городское пространство, тем более что нарядов милиции-полиции, патрулирующих улицы, стало меньше. Похоже, что идеологи “видеофицирования” уже не мелочатся, не рассчитывают на наши тощие кошельки, а замахиваются на средства из бюджета СПб (он, впрочем, формируется преимущественного из наших с вами налоговых отчислений).
Где гарантии, что развешенные камеры круглосуточно фиксируют уличную обстановку, что эти видео-записи кто-то просматривает on-line – анализирует материал и оперативно реагирует на высмотренные события?
Кто будет “конечным” звеном в этих “наблюдалках”? Кто, как и почём будет оплачивать труд “недремлющего ока”?